Sjælens genopdagelse

af Betsy Whitfill

Artiklen er fra Share International magazine, september 1991.

Et interview med lægen og forfatteren dr. Larry Dossey om vidnesbyrd, der viser sindets og bønnens kraft i healing og deres nøgleposition i genopdagelsen af den spirituelle mening med livet.

Dr. Larry Dossey er læge i intern medicin og tidligere personalechef på Medical City Dallas Hospital. Efter at have trukket sig tilbage fra den medicinske praksis underviser han bredt om emnerne videnskab og spiritualitet. Han er forfatter til "Space, Time and Medicine", "Beyond Illness" og for nylig "Recovering the Soul". I sin seneste bog appellerer Dossey til en reevaluering af den længe anvendte model af virkeligheden, der siger, at verden er en maskine, en model som ifølge ham har bragt menneskeheden på randen af materiel selvdestruktion. Han fremlægger beviser, der tyder på eksistensen af et aspekt af sindet, som definerer rum/tid begrænsninger og som fundamentalt skaber virkeligheden. Ved at låne en terminologi fra fysikken postulerer han, at et ”ikke-lokalt” sind er ansvarlig for undersøgelser og eksperimentelle data, som oftest kasseres af traditionelle forskere. De bibeholder, at sindet kun er et produkt af hjernefysiologi. Dossey siger, at modellen med et ”ikke-lokalt” sind understreger al livs uafhængighed, hvilket medfører behovet for, at mennesker transformerer den måde, hvorpå de interagerer med hinanden, med miljøet og med Gud. Betsy Whitfill interviewede dr. Dossey for Share International.

Betsy Whitfill: Hvad er historien bag tilblivelsen af "Recovering the Soul"?

Larry Dossey: En livslang interesse i spirituelle anliggender. Noget af min søgen har været at skabe fred mellem de rationelle, analytiske, lineære dele af mig selv, som er indeholdt i min videnskabelige uddannelse og de indre følelser og budskaber, som jeg tror er iboende næsten alle. Det er meget svært at gøre i denne kultur. Budskabet er, at du er nødt til at vælge; du kan ikke gøre begge dele. Du kan være blød, intuitiv, kunstnerisk og spirituel, eller du kan være lineær, rationel og videnskabelig. Det har været min udfordring at harmonisere disse indre behov i mennesker og især i mig selv.

Dette er et fantastisk tidspunkt at gøre det på. De data, man må arbejde med, peger klart mod en sammensmeltning af disse to sider i os. Bogen er et forsøg på at sætte sjælen på dagsordenen igen, og dermed mener jeg det faktum, at psyken er evig, allestedsnærværende og udødelig – alle de måder vi i Vesten har omtalt sjælen på – og at styrke denne ide ved hjælp af videnskab. Jeg har forsøgt at skabe en syntese mellem oplysninger, der ofte betragtes som værende i konflikt med hinanden. Det tror jeg ikke, de er.

Betsy Whitfill: Du beskriver universet som ikke-lokalt, formålstjenligt, intelligent, meningsfyldt og myldrende af forstand. Kan du belyse det?

Larry Dossey: Det er på tide at holde op med at sige, at der intet formål og ingen målrettethed er i universet. Den almindelige måde udviklingsforskere, darwinister, taler om verden på er, at den blot gør, hvad den gør. Punktum. Men der findes studier, selv i molekylær biologi og bakteriologi der viser, at der er formål, mening og målrettethed i universet. Dette er den mest dramatiske røde klud, man kan vifte med overfor forskere i dag. Der er en serie eksperimenter udført af Cairns, som viser dette (formål, mening og målrettethed). John Cairns og hans medarbejdere på Harvard University påviste at modsat tidligere teser, er genetiske mutationer ikke altid tilfældige, og at erfaring kan oplære den genetiske pakke i en individuel celle. De udsatte bakterier, som genetisk var ude af stand til at omsætte sukker laktose i et miljø, hvor sukker laktose var den eneste føde. I stedet for at sulte muterede bakterierne, trivedes på sukker laktosen, og videregav den nye egenskab til deres efterkommere.

Spindrift Prayer studierne viser, at der er en iboende tendens hen imod sundhed, mod en højere organisering. I Spindrift eksperimentet dokumenterede forskere effekten af bøn på frø der spirede. Under forskellige kontrollerede forhold spirede de frø, der blev bedt for, hurtigere end kontrolgruppen. Faktisk jo mere frøene blev stressede ved at bruge saltvand og ekstreme temperaturer, jo hurtigere spirede de, når man bad for dem. Spindrift- forskerne fandt at ikke-styrere bønner (som i ”din vilje ske”) var mere effektive, end hvis man bad for et bestemt resultat. Disse studier viser et andet ikke-lokalt karakteristika hos sindet – evnen til at påvirke systemer på afstand.

Når man beder på en ikke-styret måde, bliver folk simpelthen sundere. For mig lyder det bestemt som iboende målrettethed. Enten må du smide fakta væk, eller hvis fakta er rigtige, konkludere at der er et formål. Jeg går efter formål. Hvis du vil forske, kan du ikke smide data væk for at forsvare modellen. Du skal respektere de data og ændre modellen, så den passer med data.

Betsy Whitfill: Hvad er den nuværende status, hvad angår sind-hjerne emnet i Vesten?

Larry Dossey: Der sker noget på et meget dybt plan. Jeg blev for nyligt bedt om at deltage i en lille konference på højt niveau på Princeton University i New Jersey og på Amhurst College i Massachusetts, som handlede om relationen mellem videnskab og spiritualitet. Der er en stigende anerkendelse af behovet for at bringe disse to områder sammen. Jeg tror, at det sker på et meget dybt niveau i vores kultur.

Betsy Whitfill: Hvordan kan der bygges bro mellem videnskab og religion?

Larry Dossey: Den vigtigste fase i processen er at indse, at der er nogle områder, videnskaben ikke kan betræde. Videnskab drejer sig om observationer, hvad kan optegnes og gentages og værdisættes af uafhængige observatører.

Al den esoteriske tradition, jeg kender til, siger at Den Absolutte ikke kan ses, beskrives, og at når først du begynder at beskrive det, har du på en måde mistet det. Der findes dimensioner, hvor vores religioner ikke kan være, og hvor videnskab ikke kan være. Syntesen er måske, at videnskaben simpelthen indrømmer sine begrænsninger og holder op med at kræve at være dommer over virkeligheden og derved at diktere, hvad alle aspekter af oplevelse burde være. Det ville være den største gave. Syntesen vil ikke være en homogen blanding af videnskab og det spirituelle, fordi det ville være en katastrofe. Men folk må kende til styrkerne og ekspertisen så vel som begrænsningerne og svaghederne i videnskaben og religionen, så de to kan sameksistere.

^1/5

Klik 'Næste' for at fortsætte til næste side i teksten. Klik 'Slut' for at springe resten af teksten over og gå direkte til 'Yderligere oplysninger'. I tvivl om de andre knapper klik 'Hjælp - Til nye besøgende'.